¿Justicia para quién? El trasfondo ideológico de las políticas públicas y su expresión en el caso peruano

Diego Alejandro Jiménez Barrera

doi:10.53870/metanoia20251424

Authors

Diego Alejandro Jiménez Barrera Universidad Antonio Ruiz de Montoya https://orcid.org/0009-0001-2918-4064

DOI:

https://doi.org/10.53870/metanoia20251424

Keywords:

Public Policy, Justice, Ideology, Neoliberalism, Technocracy

Abstract

This essay argues that public policies, far from being technical and neutral decisions, are shaped by ideological conceptions of justice that reflect ethical-political worldviews. In contexts dominated by neoliberal rationality, technical criteria prevail, obscuring the values and interests that guide public decisions. The text contends that behind every public policy lies an idea of which lives are deemed worthy of being lived with dignity, and that technocratic neutrality functions as a legitimization of a particular social order. To illustrate this broader framework, the essay draws on examples from the Peruvian case in areas such as education, pensions, health, and transportation. In response, it emphasizes the urgency of reclaiming the deliberative, democratic, and ethical character of public policies, as well as the central role of citizens in constructing transformative public agendas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Diego Alejandro Jiménez Barrera, Universidad Antonio Ruiz de Montoya

Politólogo con estudios concluidos de maestría en Filosofía con mención en Ética y Política por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, y estudiante de la maestría en Intervención Social y Desarrollo Sostenible en la Universidad Privada del Norte. Sus líneas de investigación se centran en filosofía política contemporánea, teorías de la justicia, desigualdad, educación y desarrollo humano, con especial interés en el análisis crítico de políticas públicas desde una perspectiva filosófica. Ha participado como ponente en coloquios y simposios de ciencia política y filosofía, así como en espacios académicos de formación e investigación. Ha dictado cátedra e impartido seminarios vinculados al pensamiento político contemporáneo. Ha colaborado con organizaciones políticas brindando asesoría en comunicación estratégica y desarrollando programas de formación ideológica. Actualmente trabaja en la articulación entre filosofía política y problemas sociales en el marco del debate sobre justicia e instituciones públicas.

References

Bourdieu, P. (1997). Sobre la televisión. Anagrama.

Bourdieu, P. (2003). El oficio del científico: Ciencia de la ciencia y reflexividad. Anagrama.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo Veintiuno Editores.

Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo. Malpaso.

Brown, W. (2021). En las ruinas del neoliberalismo. El ascenso de las políticas antidemocráticas en Occidente. Traficantes de Sueños y Futuro Anterior/Tinta Limón. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map64_Brown_web.pdf

Escalante, F. (2016). Historia mínima del neoliberalismo. La Siniestra Ensayos.

Estévez, A. M. (2006). Una genealogía de la Tecnocracia. El poder de los expertos: Para comprender la tecnocracia, 65–95.

Estévez, A. M. (2022). Los aportes de la Teoría Crítica al análisis de la tecnocracia y las políticas públicas. Estudios de Derecho, 79(173). https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a11

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica: Curso en el College de France (1978-1979). Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2014). Del gobierno de los vivos: Curso en el College de France (1979-1980). Fondo de Cultura Económica.

Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.

Fraser, N., & Honneth, A. (2018). ¿Redistribución o reconocimiento? Morata.

Han, B.-C. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.

Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k4gh.19

Han, B.-C. (2017). Sobre el poder. Herder.

Maruy, R. (2019). Patologías del libre mercado: Hacia una crítica inmanente del liberalismo económico [Antonio Ruiz de Montoya]. http://hdl.handle.net/20.500.12833/2047

Walzer, M. (2015). Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad. Fondo de Cultura Económica.

Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra. https://www.filosoficas.unam.mx/docs/940/files/Young%20-%20Las%20cinco%20caras%20de%20la%20opresion.pdf

Young, I. M. (2011). Responsabilidad por la justicia. Morata.