Notas para una reconstrucción epistemológica del Principio dialógico discursivo como fundamento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia

Autores/as

  • Óscar Mejía Quintana Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.53870/silex.2023131258

Palabras clave:

Principio dialógico, Principio discursivo, Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) , Colombia

Resumen

El Principio Dialógico requiere una reconstrucción que dé cuenta de sus fundamentos epistemológicos, retomando la diferenciación planteada por H.L.A. Hart, tanto desde el punto de vista externo del sistema jurídico que predica su legitimidad y eficacia como desde el punto de vista interno que predica la validez del mismo, y que, abordando sus dos caras, muestre la co-originalidad entre el Principio Dialógico de origen político-moral y el Principio Discursivo de proyección jurídico-política que opere al interior del derecho y la decisión judicial aplicada a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Óscar Mejía Quintana, Universidad Nacional de Colombia

Profesor Titular (Generación 125 Años) con Tenencia del Cargo (Tenured Professor) de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Fue igualmente Profesor Asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes.

Filósofo (U. Nacional), Maestría (M.A.) en Filosofía Moral y Doctorado (Ph.D.) en Filosofía Política (PWU, USA). Adelantó un segundo Doctorado en Filosofía del Derecho en el Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional bajo la dirección del Profesor Guillermo Hoyos. Posdoctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la misma universidad.

Miembro activo de la Asociación Colombiana de Filosofía del Derecho (ASOFIDES) así como de la Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica y de la Asociación Colombiana de Ciencia Política. Es líder del Grupo de Investigación REPENSARelDERECHO.

Autor, entre otros, de Teoría Consensual del Derecho (2016), Legitimidad, Validez y Eficacia (2013), Derecho, Alienación e Ideología (2013), Curso de Filosofía Política (2013), La Filosofía del Derecho Contemporánea (2012), Historia de la Filosofía del Derecho en Colombia (2011), Estatuto Epistemológico de la Cultura Política (2011), Cultura Política, Sociedad Global y Alienación (2009), Democracia y Filosofía de la Historia en América Latina (2005), El Posestructuralismo en la Filosofía Política Francesa Contemporánea (2004),  Problemática Iusfilosófica de la Obediencia al Derecho y la Justificación Constitucional de la Desobediencia Civil  (2001), Derecho, Legitimidad y Democracia Deliberativa (1998), Justicia y Democracia Consensual (1997), El Humanismo Crítico Latinoamericano (1993), Cultura y Democracia en América Latina (1992).

Citas

Agamben, G. (1998). Lo que queda de Auschwitz. Valencia: Pretextos.

Alexy, R. (1978). Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica.

---------- (1994). El concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa.

---------- (2008). El Concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons.

Apel. K.O. (1991). Teoría de la Verdad y Ética del Discurso. Barcelona: Ediciones Paidós

Bonete, E. (1990). Éticas Contemporáneas. Madrid: Tecnos.

De Sousa Santos, B. (2019). El fin del Imperio Cognitivo. Madrid: Trotta.

Dworkin, D. (1992). Los Derechos en Serio. Barcelona: Gedisa.

Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights, UK: Oxford University Press.

Gadamer, H.G. (1992). Verdad y Método. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Günther, K., & Velasco Arroyo, J. C. (1995). Un concepto normativo de coherencia para una teoría de la argumentación jurídica. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (17-18), pp. 271–302. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1995.17-18.11

H.L.A. Hart. (1995). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Habermas, J. (1981). Teoría de la Acción Comunicativa. Buenos Aires: Taurus.

--------- (1985). Conciencia Moral y Acción Comunicativa. Barcelona: Península.

--------- (1985). El discurso Filosófico de la Modernidad. Madrid: Kat

--------- (1988). El derecho como categoría de la mediación social entre facticidad y validez. Madrid: Trotta.

---------(1988). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta.

---------(1989). Discurso Filosófico de la Modernidad. Madrid: Taurus.

Hegel, F. (1966) Fenomenología del Espíritu. México: FCE.

Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica.

--------- (2006). La Sociedad del Desprecio. París: La Découverte.

--------- (2007). Reificación. Buenos Aires: Katz.

--------- (2011). El Derecho de la Libertad. Buenos Aires: Katz.

Hoyos, G. (2001). La Filosofía Política de Habermas. Bogotá: Ideas y Valores UNC.

Kant, I. (1964). Filosofía de la Historia. Buenos Aires: Editorial Nova.

--------- (1967). La Paz Perpetua. Madrid: Editorial Aguilar

--------- (1986). Fundamentación de la Metafísica de las costumbres. Ciudad de México: Editorial Porrúa.

--------- (1995). Crítica de la razón práctica. Ciudad de México: Porrúa.

Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del Derecho Posmoderna. Bogotá: Temis.

Kelsen, H. (1960) Teoría Pura del Derecho. Ciudad de México: Porrúa.

Kohlberg, L. (1992) Psicología del Desarrollo Moral. Madrid: Psicología.

Luhmann, N. (2002). El Derecho de la Sociedad. Ciudad de México: Iberoamericana.

MacIntyre, A. (1981). After Virtue. London: Duckworth.

Marcuse, H. (1954). El Hombre Unidimensional. Boston: Bacon Press.

Marx, K. (1844). Towards the Critique of Hegel’s Philosophy of Right. En Lewis S. (ed.) Marx and Engels: Basic Writings on Politics and Philosophy. London: Fontana.

-------- (1968). Manuscritos Económico-filosóficos del 44, Ciudad de México: Grijalbo.

Mate, R. (2011). Tratado de La Injusticia. Barcelona: Anthropos.

Mejía, O. (1996). John Rawls, El Derecho de los Pueblos. Bogotá: Facultad de Derecho. Universidad de los Andes.

Mesure, S & Renaut, A. (2000). Histoire de la philosophie politique. Paris: Calman-Levy.

Mulhall, S. & Swift, A. (1992). Liberals&Communitarians. Oxford: Blackwell.

Nussbaum, M. (2006). El Ocultamiento de lo Humano. Madrid: Katz. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdp8

Radbruch, G. (1993). Introducción a la Filosofía del Derecho. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (1979). Teoría de la Justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

--------- (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.

--------- (2000). Justicia como Equidad: una reformulación. Barcelona: Paidós.

--------- (2001). Lecciones sobre la Historia de la Filosofía Moral. Barcelona: Paidós.

--------- (2009). Lecciones sobre la Historia de la Filosofía Política. Barcelona: Paidós.

Rodríguez-Toubes, J. (1993). El iusnaturalismo de John Finnis. Anuario de Filosofía del Derecho volumen (X).

Schmidt, J. (1992). La posición original y el Equilibrio Reflexivo. En L. Kern & L.

Muller (Ed.) La Justicia: ¿Discurso o Mercado? (pp. 82-115), Barcelona: Gedisa.

Tugendath, E. (1997) Lecciones de Ética. Barcelona: Crítica.

Wellmer, A. (1996) Finales de Partida. Madrid: Frónesis.

Descargas

Publicado

13-06-2023

Cómo citar

Mejía Quintana, Óscar. (2023). Notas para una reconstrucción epistemológica del Principio dialógico discursivo como fundamento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia. Sílex, 13(1), 163–199. https://doi.org/10.53870/silex.2023131258