Política editorial
Política de acceso abierto
La revista Sílex es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible de forma gratuita y sin restricciones en formato digital, de inmediato y sin periodos de embargo ni requisitos de registro. Así, cualquier usuario puede leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo del editor/a o del autor/a.
Esta política refleja nuestro compromiso con la difusión libre y universal del conocimiento, facilitando su accesibilidad y reutilización en beneficio de la comunidad académica y el público en general.
Los/as autores/as mantienen los derechos de autor de sus trabajos, y conceden permisos para su uso bajo una licencia abierta (Creative Commons (CC-BY 4.0))
Política de sostenibilidad financiera
En coherencia con su compromiso con la democratización del conocimiento y el acceso abierto, la revista Sílex no cobra cargos por la recepción, evaluación ni procesamiento de los manuscritos y asume íntegramente los gastos asociados a la edición, publicación, difusión y preservación de los contenidos. Al no aplicar ningún tipo de tarifa, garantizamos acceso libre, inmediato y gratuito tanto para los lectores como para los colaboradores.
Los costos operativos de la revista, incluyendo la gestión editorial, el proceso de evaluación por pares, la corrección de estilo, la diagramación y la publicación digital, son cubiertos por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), institución editora de la evista, en el marco de un modelo editorial sin fines de lucro.
Además, la revista no acepta publicidad comercial de ningún tipo, no recibe patrocinios ni mantiene acuerdos comerciales, y no genera ingresos por la venta de contenidos. Todas las decisiones editoriales se toman de manera independiente, sobre la base de criterios académicos, éticos y de calidad científica, en concordancia con buenas prácticas editoriales.
Derechos de autor
Los/as autores/as conservan los derechos de autoría de sus artículos y conceden a la revista los derechos de la primera publicación. Todos los contenidos publicados en la revista Sílex están sujetos a la Licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC-BY-4.0), la cual permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
Los/as autores/as deben considerar que no pueden imponer términos legales ni aplicar medidas tecnológicas que limiten el uso del material más allá de lo permitido por la licencia. La reproducción, distribución y comunicación pública de las obras debe realizarse siempre con el reconocimiento correspondiente a los/as autores/as y a la revista.
Autoarchivo de Artículos
La revista Sílex permite a sus autores/as el autoarchivo de artículos en todas sus versiones, con el objetivo de fomentar la difusión amplia del conocimiento científico.
Tipos de Versiones
a) Preprints
- Los preprints son versiones preliminares de artículos científicos que aún no han sido evaluados por pares. Se publican en servidores públicos de acceso libre que permiten a los investigadores compartir resultados de manera rápida y ofrecen a los autores control sobre la difusión inicial de su trabajo.
b) Postprints
- Los postprints son versiones de artículos que han completado el proceso de revisión por pares y han sido aceptados para publicación. Pueden presentarse en dos formatos: la versión del autor con comentarios y notas personales; y la versión del editor con formato y logos oficiales de la revista.
Preservación Digital
La revista Sílex forma parte de la red Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network (PKP-PLN), un sistema de archivo descentralizado diseñado para garantizar la preservación permanente de los contenidos originales de la revista y facilitar su restauración en caso de pérdida.
Declaración de privacidad
Los nombres y las direcciones de los correos electrónicos introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para otros fines.
Proceso revisión y evaluación por pares
1. Evalución preliminar
Los/as editores/as adjuntos serán los encargados de realizar un primer filtro en la evaluación de manuscritos. Se verificará la pertinencia temática y la comprobación de los criterios básicos especificados en las Normas de publicación para autores/as. Se determinará su aprobación o realización de ajustes en la medida que estos sean mínimos. De haber alguna observación notoria en el incumplimiento de estos criterios, se notificará a los/as autores/as la razón por la que el manuscrito no será aceptado. Durante esta etapa se utilizará la plataforma Turnitin para la detección de coincidencias en el manuscrito. Solo los manuscritos que superen esta etapa pasarán a la revisión formal.
2. Revisión por pares
La revista Sílex utiliza un sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), en el que dos o más árbitros anónimos con un grado académico igual o superior al del autor/a evalúan el manuscrito.
El/ la editor/a general y adjunto/a designan dos revisores externos para cada manuscrito. Ni el Consejo Editorial ni los/as editores/as de la revista pueden actuar como revisores/as. Además, Sílex proporcionará una serie de pautas éticas de evaluación para los/as revisores/as, teniendo como principio la transparencia en su comunicación, el respeto y la neutralidad de sus aportes.
¨Resultados de la revisión
Tras evaluar el manuscrito, los/as revisores/as deben elegir sólo una de las siguientes opciones de diagnóstico para calificar:
-
Publicable
El manuscrito podrá ser publicado en el caso de que el manuscrito no necesite modificaciones importantes. Generalmente el par evaluador sugiere ajustes mínimos (referidas, principalmente, al formato). -
Publicable con ligeras modificaciones
El manuscrito podrá ser publicado luego de realizar cambios señalados por el par evaluador (referidos, principalmente, al tema desarrollado). Estas mejoras serán revisadas por el equipo editorial. -
Publicable con severas modificaciones
El texto podrá ser publicado luego de pasar por una segunda evaluación de los evaluadores asignados para dar un dictamen final sobre las correcciones de los autores a sus sugerencias. -
No publicable
En el caso de que el manuscrito sea improcedente desde un punto de vista académico, necesitando de modificaciones profundas que impiden u publicación en la revista
Lineamientos para revisores/as externos
El plazo para revisar un manuscrito es de cuatro a cinco semanas desde la recepción del mismo. Para ello, la revista proporciona una rúbrica de evaluación que incluye criterios claros para determinar la aceptación, modificación o rechazo del manuscrito. Asimismo, los/as revisores/as deben considerar las siguientes pautas:
- Revisar solo manuscritos dentro de su área de experiencia y comprometerse a cumplir los plazos establecidos.
- Ser objetivos y constructivos, evitando comentarios difamatorios o denigrantes.
- Evaluar cada autoría exclusivamente por sus méritos, sin discriminar por raza, religión, nacionalidad, género, antigüedad o afiliación institucional.
- Mantener la confidencialidad del proceso de revisión por pares.
- Presentar informes de revisión detallados, fundamentados y argumentados.
- Informar a la revista si surgen dificultades para cumplir los plazos y solicitar una extensión si es necesario.
- Notificar cualquier similitud significativa entre el manuscrito evaluado y otra publicación conocida.
Reconocimiento a revisores/as
Los/as revisores/as recibirán un certificado en reconocimiento a su participación como pares evaluadores.
3. Atención a las observaciones de los/as revisores/as
El dictamen final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito será responsabilidad del editor/a, tomando en cuenta los comentarios y sugerencias de los/as revisores/as pares. Se informará a los/as autores/as el resultado de la evaluación a través del correo electrónico registrado en la plataforma.
Los/as autores/as dispondrán de tres semanas para realizar las correcciones solicitadas. En caso de retrasos significativos en la evaluación, pueden solicitar el retiro de su manuscrito.
Declaración sobre ética y buenas prácticas en la publicación científica
Las buenas prácticas editoriales comprenden un conjunto de lineamientos fundamentales que requiere toda publicación académica de calidad. Estos lineamientos se identifican como los principios de transparencia de la revista, los cuales deben garantizar el cumplimiento de los estándares de comunicación científica, el control y tratamiento estricto de los problemas éticos en alineación con las prácticas de ciencia abierta.
En razón de ello, Sílex toma como referencia los Principios de transparencia y buenas prácticas en las publicaciones académicas recomendadas por el Comité de Ética en la Publicación (COPE), y las pautas proporcionadas por la Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica. Recomendamos revisar la versión completa de nuestra declaración de ética en la investigación.
Política de conflicto de intereses
Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Pueden surgir cuando autores/as, revisores/as o editores/as tienen intereses que puedan influir en la preparación de los manuscritos o afectar la neutralidad de su evaluación. Al enviar un manuscrito, los/as autores/as son responsables de reconocer y revelar cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que pueda haber influido en el trabajo.
En el ámbito de la evaluación de manuscritos, que involucra a autores/as y revisores/as, la revista Sílex verifica rigurosamente, a través de su consejo editorial, el establecimiento de una política para evitar la participación de personas con relaciones personales, amistosas o adversarias, así como la participación de individuos e instituciones.
Este procedimiento tiene como objetivo garantizar la fiabilidad del proceso de análisis del material enviado, aumentando así la credibilidad de los artículos publicados. En este sentido, se solicita a autores/as y revisores/as que se pongan en contacto con el equipo editorial de la Revista si se detectan los siguientes casos: a) vínculos y conflictos personales e institucionales (familiares y partidistas) entre revisores/as y autores/as; b) apoyo financiero obtenido para el desarrollo del trabajo que afecte a la lectura y que pueda comprometer la fiabilidad del material producido. Si existe, incluso potencialmente, un conflicto de intereses, el/los autor(es) debe(n) declararlo en un documento aparte y firmado, adjunto a la plataforma de envío.
Política antiplagio y contra fraude académico
Sílex, revista de humanidades y ciencias sociales de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, mantiene una política de tolerancia cero frente al plagio, el autoplagio y cualquier forma de fraude académico.
No se aceptan manuscritos que contengan:
- Plagio o parafraseo inadecuado de ideas, datos o textos sin la citación respectiva. Según la definición proporcionada por el COPE, se considera como plagio “cuando alguien presenta el trabajo de otros (datos, palabras o teorías) como si fuera propio y sin el debido reconocimiento”. (COPE Council, s.f.).
- Autoplagio, entendido como la reutilización sin un valor agregado sustantivo y no referenciada de fragmentos o citas de trabajos propios ya publicados en investigaciones anteriores al manuscrito presentado a evaluación de revista. Como excepción, se considerará la reutilización de frases u oraciones que no excedan el 20% del contenido publicado anteriormente en la versión del trabajo presentado a la revista.
- Fabricación, manipulación o invención de datos y resultados no verificables.
- Fragmentación injustificada de una investigación (salami slicing).
- Omisión intencional de información relevante.
Antes de ser enviados a evaluación por pares ciego, todos los manuscritos son revisados mediante el software antiplagio (Turnitin). Se admite un máximo de 20% de coincidencias textuales, siempre que correspondan a citas debidamente citadas referenciadas; el restante 80% debe ser original y de autoría propia.
En caso de detectarse plagio, fraude o prácticas indebidas, el manuscrito será rechazado de inmediato y se notificará formalmente al autor/a o autores/as. En caso de identificar faltas después de la publicación, la revista seguirá las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), incluyendo la retractación del artículo y la publicación de una nota explicativa.
Pólitica de correcciones y retracciones
En la revista Sílex, nos comprometemos a mantener la integridad y la calidad de la investigación publicada. Los artículos y otros tipos de documentos publicados en esta revista se mantendrán vigentes, exactos e inalterados en la medida de lo posible. Sin embargo, reconocemos que pueden surgir circunstancias excepcionales en las que se publique un artículo que luego deba ser corregido o retractado. Tales acciones se harán después de una cuidadosa consideración por parte del equipo editorial de Sílex para garantizar que se realizan con las máximas garantías y basándose en las normas recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Recomendamos revisar la versión completa de nuestra política de erratas, correcciones y retracciones.
Pólitica sobre el uso de herramientas de la Inteligencia Artificial (IA)
La revista Sílex, permite el uso limitado y responsable de herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo en la organización de la información, la clasificación de la literatura u otras tareas similares, siempre que se garantice una intervención humana sustantiva, crítica y verificable en el desarrollo del manuscrito. Esta política se alinea con las recomendaciones de COPE y otras buenas prácticas internacionales en ética editorial.
En caso de utilizar herramientas de inteligencia artificial (IA), se solicita a los/as autores/as que adjunten un documento independiente en el que declaren de manera explícita su uso en el manuscrito. Dicho documento deberá titularse “Declaración de uso de IA” e incluir la identificación de la herramienta utilizada (nombre, versión y URL), el propósito de su uso, la forma en que fue empleada y la descripción de cómo se aseguró el control humano sustantivo sobre el contenido final.
El uso de IA no exime a los/as autores/as de su responsabilidad sobre el contenido del manuscrito por lo que este debe ser revisado y editado cuidadosamente para garantizar su precisión y relevancia. La IA no debe ser utilizada para crear o manipular datos de investigación ni para reemplazar las tareas principales de un(a) autor/a como lo son desarrollar contenido original, revisar la pertinencia de la información y editar el texto, tablas y gráficos.
Además, se debe citar adecuadamente la herramienta de IA utilizada en la sección de referencias, siguiendo el formato de citación estándar de la revista. Por ejemplo:
OpenAI. (2024). ChatGPT GPT-4o [Large language model]. https://chat.openai.com/chat
Anthropic. (2024). Claude 3.5 Sonnet [Large language model]. https://www.claude.ai/
Pólitica de quejas y apelaciones
La revista pretende responder y resolver todas las quejas y apelaciones de manera rápida y constructiva. De acuerdo con la naturaleza y complejidad de la queja, el caso será estudiado por el equipo editorial de la revista Sílex, y se tomarán decisiones teniendo en cuenta las recomendaciones dispuestas por el Committee on Publication Ethics (COPE).
Para enviar una queja o sugerencia a esta revista, se debe escribir directamente al correo revista.silex@uarm.pe. Todas las comunicaciones se resolverán en un tiempo no superior a treinta (30) días hábiles. Aunque dependiendo del nivel de complejidad de la queja, se le informará al denunciante si se requiere más tiempo para concluir la investigación del caso.
La queja o apelación debe ser clara, concreta y contar con datos suficientes que demuestren una posible falta a la declaración de ética editorial de la revista. En la medida de lo posible, se debe adjuntar documentación complementaria como prueba o evidencia de la situación demandada.
Las quejas que estén fuera del alcance de la revista, como quejas personales contra autores/as, editores/as, evaluadores/as o del equipo editorial de la revista, recibirán respuesta indicando cuáles son las razones por las que la queja no se considera de competencia de la revista. Además, la revista se abstendrá de realizar las investigaciones correspondientes cuando las quejas o reclamaciones en caso de que sean presentadas de una manera ofensiva, amenazadora o difamatoria.
Política de datos de investigación
La revista Sílex promueve los principios de la ciencia abierta y la transparencia académica, reconociendo la importancia del acceso, la disponibilidad y ´la preservación de los datos de investigación, en la medida en que ello sea pertinente para las disciplinas de las ciencias humanas y sociaes.
Se etiende por datos de investigación aquellos materiales que sustentan los resultados presentados en un artículo académico, tales como conjuntos de datos, trasncripciones, instrumentos de investigación, códigos, materiales de archivo, imágenes, u otros recursos relevantes.
Sílex recomienda, cuando sea posible y éticamente adecuado, que los/as autores/as pongan a disposición los datos que respaldan sus investigaciones mediante repositorios de acceso abierto, indicando de manera clara el enlace (URL o DOI) en su manuscrito.
No obstante, Sílex reconoce que, en el ámbito de las ciencias humanas y sociales, no todos los datos pueden hacerse públicos, debido a razones éticas, legales, de confidencialidad, privacidad, derechos de autor o sensibilidad del material. En tales casos los/as autores/as deberán declarar las restricciones existentes y describir las condiciones bajo las cuales los datos podrían ser consultados, si correspondiera.
Por su compromiso con los principios éticos de investigacion, la normativa vigente y las buenas prácticas editoriales, Sílex alienta el uso de repositorios confiables que aseguren la preservaci´ón, citabilidad y acceso a largo plazo de los datos de investigación.
