Las diferentes interpretaciones de una misma realidad.

Un breve análisis discursivo de la CVR y del Ejército en torno a la verdad y a la falta de reconciliación en el Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53870/silex.2023131237

Palabras clave:

Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú), Análisis crítico del discurso, Conflicto armado, Perú

Resumen

Los principales temas discursivos que uno usa de manera más frecuente a la hora de elaborar un texto son un buen indicador de la perspectiva que se adopta sobre un determinado hecho. Este trabajo pretende hacer una comparación entre el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) y el texto «En honor a la verdad» de la Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú (CPHEP) los cuales determinaron diferentes miradas acerca de una misma realidad.
De esta forma, no es de extrañar que las diferencias existentes entre ambos textos, uno desde una mirada más rural y el otro desde una más urbana, queden reflejadas en una sociedad que sigue sin hallar una efectiva reconciliación desde que finalizó el conflicto armado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Igarki Querejazu Aguirre, Universidad del País Vasco, Universidad Complutense de Madrid

Graduado en Ciencia Política y Gestión Pública con mención en Relaciones Internacionales por la Universidad Pública Vasca (UPV/EHU); Máster propio en Cooperación Internacional y Educación Emancipadora por el Instituto Hegoa (UPV/EHU) y Maestría en Análisis Político por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Citas

Acosta, Y.K. (2014). Una propuesta teórico-metodológica para el análisis crítico de discurso. Razón y palabra, 18(87), 205-223. Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N87/V87/04_Acosta_V87.pdf

Colorado, C. (2010). Una mirada al Análisis Crítico del Discurso. Entrevista con Ruth Wodak. Discurso & Sociedad, 4(3), 579-596.

Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) (2003a). Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tomo I. Primera parte: el proceso, los hechos, las víctimas. Introducción. Lima, Perú.

------- (2003b). Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tomo V. Primera parte: el proceso, los hechos, las víctimas. Sección tercera: Los escenarios de la violencia. Capítulo 2: Historias representativas de la violencia. Lima, Perú.

------- (2003c). Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación Tomo VII. Primera parte: el proceso, los hechos, las víctimas. Sección cuarta: los crímenes y violaciones de los derechos humanos. Capítulo 2: Los casos investigados por la CVR. Lima, Perú.

-------(2003d). Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tomo VIII. Segunda parte: los factores que hicieron posible la violencia y Tercera parte: las secuelas de la violencia. Capítulo 1: Explicando el conflicto armado interno y Capítulo 2: El impacto diferenciado de la violencia. Lima, Perú.

------- (2003e). Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tomo IX. Cuarta parte: recomendaciones de la CVR, hacia un compromiso nacional por la reconciliación. Capítulo 1: Fundamentos de la reconciliación y Capítulo 2: Recomendaciones. Lima, Perú.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, 14 de marzo de 2001, del Caso Barrios Altos Vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf

Degregori, C.I. (2002). La posibilidad de la memoria, en S. Mateos y J. Sara (eds.). Verdad, memoria, justicia y reconciliación. Sociedad y comisiones de la verdad (pp. 21-27. Lima: Asociación Pro Derechos Humanos-Aprodeh.

Ejército del Perú (2010). En honor a la verdad. Lima, Perú: Gráficas Canepa S.A.C.

Gil, M. (2017). Justicia transicional: conceptos clave y aspectos normativos. Res Pública. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 21(1), 123-136. DOI: https://doi.org/10.5209/RPUB.59701

Ideele (2006). Tomando posición. Encuesta a representantes de partidos políticos. Revista Ideele, (175), 10-22. Recuperado de http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/175/10.pdf

Karam, T. (2005). Una introducción al estudio del discurso y al análisis del discurso. Global Media Journal Edición Iberoamericana, 2(3), 34-50. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/Globalmediajournalenespanol/2005-06/vol2-3/no3/5.pdf

Mantilla, J. (2006). La Comisión de la Verdad y Reconciliación en el Perú y la perspectiva de género principales logros y hallazgos. Revista IIDH, 43, 323-365. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08060-9.pdf

Marín, A. (2008). Memoria histórica de las comisiones de la verdad y construcción del sujeto humano: una lectura ética. Revista Espiga, UNED, 8(16), 1-18. DOI: https://doi.org/10.22458/re.v8i16.1521

Milton, C.E. (2017). La pluma en vez de la espada. Revista Memoria, (24), 12-21. Recuperado de https://idehpucp.pucp.edu.pe/revista_memoria/revista-memoria-n24/

Morales-Roa, E. J. (2022). Perspectiva de género en la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú: aprendizajes para la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición en Colombia. FORUM. Revista Departamento Ciencia Política, (22), 38-61. Doi: https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.94188 DOI: https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.94188

Páez, A. (28 de septiembre de 2021). Encuesta IEP: en Lima se teme más que en el campo repetición de la violencia. La República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/2021/09/28/encuesta-iep-en-lima-se-teme-mas-que-en-el-campo-repeticion-de-la-violencia-terrorismo

Palacios, P. (7 de noviembre de 2022). Congreso: ley fujimorista para enseñar el curso ‘Historia del Terrorismo’ busca impunidad. La República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/congreso/2022/11/07/congreso-ley-fujimorista-para-ensenar-el-curso-historia-del-terrorismo-busca-impunidad-jeny-lopez-morales-fuerza-popular-sendero-luminoso-mrta/

Torres, A. (8 de julio de 2018). Enemigo equivocado. El Comercio. Recuperado de https://www.ipsos.com/es-pe/enemigo-equivocado

Valdez, P. (2002). La historia del futuro, en S. Mateos y J. Baca (eds.) Verdad, memoria, justicia y reconciliación. Sociedad y comisiones de la verdad (pp. 15-19). Lima: Asociación Pro Derechos Humanos Aprodeh

Van Dijk, T.A. (2001). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, (1), 18-24. Recuperado de https://atheneadigital.net/article/view/n1-van/22-pdf-es DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.22

------- (2005). Ideología y análisis de discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2703

Villasante, M. (2022). Las Fuerzas Armadas y la CVR: negacionismo y victimización. Revista Ideele, (304). Recuperado de https://www.revistaideele.com/2022/08/01/las-fuerzas-armadas-y-la-cvr-negacionismo-y-victimizacion/

Zapata, A. (2012). En honor a la verdad. Revista Argumentos, año 6, (2), 1-4. Recuperado de https://argumentos-historico.iep.org.pe/articulos/en-honor-a-la-verdad/

Descargas

Publicado

13-06-2023

Cómo citar

Querejazu Aguirre, I. (2023). Las diferentes interpretaciones de una misma realidad. : Un breve análisis discursivo de la CVR y del Ejército en torno a la verdad y a la falta de reconciliación en el Perú. Sílex, 13(1), 70–102. https://doi.org/10.53870/silex.2023131237