Subjetividad y Acción Política:: El capital como forma histórica del ser social

Roberto Alessandro Drago Gamarra

doi:10.53870/metanoia20241363

Authors

Roberto Alessandro Drago Gamarra Universidad Antonio Ruiz de Montoya https://orcid.org/0009-0009-9204-7140

DOI:

https://doi.org/10.53870/metanoia20241363

Keywords:

capitalism, political action, political subjectivity, economic objectivity, social metabolism

Abstract

This article analyzes the relationship between subjectivity and political action, emphasizing the need to understand the subject in its historical capitalist form. It is argued that labor is fundamental to social life, acting as mediation between the subject and his environment. Through an analysis of the social being, it is argued that current scientific knowledge does not adequately address the determinations that characterize the modern subject. It is established that capital is the dominant subject in social life, so that political action requires the production of scientific knowledge that transcends its limitations and transcends itself. This research intends to shed light towards a deeper approach to the forces that shape social life and the possibilities of its transformation, underlining the central role in the organization of social work as that which configures human subjectivity. In the end, it is proposed that dialectical knowledge is the mediation of the overcoming of capital, since it shows the immanent potencies that capitalist development carries towards its necessary overcoming.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roberto Alessandro Drago Gamarra, Universidad Antonio Ruiz de Montoya

Estudiante de la Licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, con un Diplomado en Economía Política otorgado por CLACSO.

References

Caligaris, G. (2019). Desarrollo económico y acción política revolucionaria. Una evaluación crítica del debate marxista sobre el ‘derrumbe’ del capitalismo. En G, Caligaris & R, Escorcia (Ed.) Sujeto capital — Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 181–210). Ítaca. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/dcsh-uam-x/20201118032316/Sujeto-capital.pdf.

Fracchia, J. (2008). The Capitalist Labour-Process and the Body in Pain: The Corporeal Depths of Marx’s Concept of Immiseration. Historical Materialism, vol. 16 (4). (pp. 35–66). DOI: https://doi.org/10.1163/156920608X357729. DOI: https://doi.org/10.1163/156920608X357729

Iñigo Carrera, J. (2012). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica. En G. Caligaris, A. Fitzsimons (Ed.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8-19). Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. https://cicpint.org/wp-content/uploads/2017/03/Caligaris-Fizsimons_2012_Relaciones-econ%C3%B3micas-y-pol%C3%ADticas.pdf.

Iñigo Carrera, J. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Imago Mundi. https://cicpint.org/wp-content/uploads/2017/03/I%C3%B1igo-Carrera_El-capital.-Raz%C3%B3n-hist%C3%B3rica-sujeto-revolucionario-y-conciencia.pdf.

Marx, K. (2003). Manuscritos de economía y filosofía. Traducción de Francisco Rubio Llorente. Alianza. https://cienciapoliticauces.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/09/marx-karl-manuscritos-economc3ada-y-filosofc3ada-ed.-alianza.pdf

Marx, K. (2007). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857 - 1858. Tomo I. Traducción de Pedro Scaron. Siglo XXI. https://ecopol.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/202/2013/09/Marx_Grundrisse_Vol.-1.pdf.

Marx, K. (2008). El capital. El proceso de producción del capital. Tomo I, Vol. I. Traducción de Pedro Scaron. Siglo XXI. https://ecopol.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/202/2013/09/Marx_El-capital_Tomo-1_Vol-1.pdf.

Marx, K. (2010). Introducción para la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Biblioteca Nueva. https://creandopueblo.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/10/marx-crc3adtica-de-la-filosofc3ada-del-estado-de-hegel.pdf

Marx, K. y Friedrich, E. (2014). La ideología alemana. Traducción Wenceslao Roces. Akal. https://libgen.li/file.php?md5=0dbb5ccb5bbf7e29aeca1cb8a73bdcae.

Starosta, G. (2012). El sistema de maquinaria y las determinaciones de la subjetividad revolucionaria en los Grundrisse y El Capital. En G. Caligaris, A. Fitzsimons (Ed.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 92-136). Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. https://cicpint.org/wp-content/uploads/2017/03/Caligaris-Fizsimons_2012_Relaciones-econ%C3%B3micas-y-pol%C3%ADticas.pdf.

Starosta, G. (2019). Método dialéctico, fetichismo y emancipación en la crítica de la economía política. En G, Caligaris & R, Escorcia (Ed.) Sujeto capital — Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 211–246). Itaca. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/dcsh-uam-x/20201118032316/Sujeto-capital.pdf.

Starosta, G. (2021). Trabajo. En R, Rojek (Ed.), The SAGE Handbook of Marxism Vol. 1 (pp. 118 - 134). Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526436108. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529714371.n8