Pedir lo imposible: Lo político en las protestas del 14N en Perú

Eduard Arnaldo Ccoa  Jordan

doi:10.53870/metanoia20231291

Authors

Eduard Arnaldo Ccoa Jordan Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa https://orcid.org/0000-0003-1195-2325

DOI:

https://doi.org/10.53870/metanoia20231291

Keywords:

14N protests, the political/politics, antagonism, political crisis, Ernesto Laclau

Abstract

Catalyzed by the impeachment of former President Martín Vizcarra and within the context of a pandemic, the 14N protests of 2020 in Peru stood out for their radical and violent nature, becoming etched in the memory of Peruvian society as one of the most significant social and political events of the past three decades. This article explores the radical nature of the 14N demonstrations, drawing on the ontological distinction between the political/the politics, as conceptualized by the Argentine philosopher Ernesto Laclau. According to Laclau, politics refers to the arrangement of agents within a network of sedimented social institutions and practices, while the political represents the reactivation of the contingency and historicity of the social order. This research, documentary and synchronic in nature, is based on the consultation of written and unwritten sources related to the 14N demonstrations. It concludes that these demonstrations are an expression of the political, as they radically destabilized the country's political representation system, exposing its contingency and precariousness within the Peruvian social space.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eduard Arnaldo Ccoa Jordan, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa

Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y con estudios concluidos de la Maestría en Ética y Filosofía Política por la misma Universidad. Con interés en el análisis político del discurso (APD), el postextractivismo, el decrecimiento, los nuevos movimientos sociales y, en especial, los movimientos anti-mineros en el Perú.

References

Alayza, A. (2006). Hijos de su tiempo: notas sobre jóvenes y participación política. En E. Toche (comp.), Perú hoy, nuevos rostros de la escena nacional (pp. 159-195). DESCO. http://www.desco.org.pe/recursos/site/files/CONTENIDO/9/06PeruHoy20006B.pdf

Bech-dyrberg, T. (2008). Lo político y la política en el análisis del discurso. En S. Critchley y O. Marchart (comp), Laclau, aproximaciones críticas a su obra (pp. 299-317). Fondo de Cultura Económica.

Buenfil, R. (2019). Ernesto Laclau y la investigación educativa en Latinoamérica. Buenos Aires. CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/15518/1/Ernersto-Laclau-y-la-investigacion-educativa.pdf

Castro-Gomez, S. (2015). Revoluciones sin sujetos: Slavoj Zizek y la crítica del historicismo posmoderno. AKAL.

Critchley, S. & Marchart, O. (Comps.). (2008). Laclau. aproximaciones críticas a su obra. Fondo de Cultura Económica.

Cuevas, H. (2015). Ernesto Laclau y su concepto de discurso post-marxista. REVISTA PLÉYADE, (16), 33-47. http://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/129.

Fair, H. (2014). Lo político, la política y las formas de construcción simbólicas e imaginarias del orden social en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau. Revista Politeia, vol. 37, (53). 169-204. https://www.redalyc.org/pdf/1700/170046633006.pdf

Laclau, E. & Mouffe, CH. (2004). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. (2da. ed.). Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Ediciones Nueva Visión.

Laclau, E. (2005). La Razón Populista. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2008). Debates y Combates. Fondo de Cultura Económica.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional: la diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, CH. (1999). El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Paidós.

Retamozo, M. (2021). Marxismo y Posmarxismo en Ernesto Laclau: hacia una teoría política posfundacional. Colombia Internacional, (108), 111-146. https://doi.org/10.7440/colombiaint108.2021.06

Stavrakakis, Y. (2010). La izquierda lacaniana: psicoanálisis, teoría, política. Fondo de Cultura Económica.

Varas, A. & Mandiola M. (2020). El antagonismo laclausiano ante Mouffe y Zizek: encuentros y desencuentros en el pensamiento posfundacional y la izquierda lacaniana. ISEGORÍA, Revista de Filosofía Moral Política, (62), 227-242. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.062.12

Zizek, S. (2001). El espinoso sujeto: el centro ausente de la ontología política. Paidós.

Zizek, S. (2004). Repetir Lenin. AKAL.

Zizek, S. (2008). En defensa de la intolerancia. Ediciones Sequitur.