Ethics of Donation
An Ethical Proposal of Gratuitousness
DOI:
https://doi.org/10.53870/metanoia20231273Keywords:
ethics, donation, gratuitousness, disinterest, responsibilityAbstract
The present article proposes an ethics of donation based on the idea of donation in Jean Luc Marion's phenomenology, alongside Kant's notion of non-reciprocal action and the concept of gift and gratuitousness in Thomas Aquinas. Marion's intention is to free the phenomenon from any subjective condition imposed upon it; that is, he seeks to prioritize phenomena and understand them as that which is given. Hence, he theorizes about gift and donation, emphasizing their characteristic freedom from exchange and debt. Similarly, Kant asserts that good must be done without expecting something in return, while Thomas Aquinas affirms that a gift is to do good gratuitously. Therefore, an ethics of donation can be proposed, whose fundamental pillars are: gratuitousness, disinterestedness, non-reciprocity, freedom, generous giving, compassion, and affective responsibility.
Downloads
References
Amorós, C. (2009). Capítulo 6: Ética y Antropología. En C. Gómez y J. Murguerza (Eds.), La aventura de la moralidad: (paradigmas, fronteras y problemas de la ética) (pp. 184-223). Alianza Editorial.
Antiseri, D. & Reale, G. (2020). Historia del pensamiento filosófico y científico. Tomo I Antigüedad y Edad Media (J.A. Iglesias, trad.). Herder.
Antiseri, D. & Reale, G. (2021). Historia del pensamiento filosófico y científico. Tomo II Del Humanismo a Kant (J.A. Iglesias, trad.). Herder.
Aquino, T. (2012). Suma Teológica. [Consultado en https://hjg.com.ar/sumat/a/c38.html]
Bauman, Z. (2021). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Fondo de Cultura Económica.
Cazzanelli, S. (2022). La donación sin fenómenos de Jean-Luc Marion. Una crítica hermenéutico-fenomenológica. Pensamiento, 78(299), 1085 – 1097 https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.011
Chaves, A. & Gadea, W. (2018). La relación sujeto- objeto en la concepción kantiana de la ciencia. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 25(2), pp. 111-130.
Cortina, A. (2009). Ética de la Razón Cordial. Educar en la ciudadanía en el siglo XXI. Ediciones Nobel.
Descartes, R. (1996). Reglas para la dirección del espíritu. Alianza Editorial.
Domingo, A. & Domingo, T. (2013). Filosofías del don. Usos y abusos de la donación en la ética contemporánea. Veritas, (28), 41- 62. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732013000100002
Fuentes, N. (2023). Superación de la aporofobia desde la educación, compasión e instituciones en la ética de Adela Cortina. Inmanere, 2, 3–10. https://doi.org/10.21703/2735-797X.2023.1727
Heidegger, M. (1997). Ser y Tiempo. Editorial Universitaria.
Hidalgo, L. (2023). El problema de la conexión entre Dios y el hombre: La Participación Metafísica en Tomás de Aquino y la Unio Mystica en Meister Eckhart. Inmanere, 2, 25–38. https://doi.org/10.21703/2735-797X.2023.2128
Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo.
Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica I. Fondo de Cultura Económica.
Janicaud, D. (2015). Para el nuevo giro. Ápeiron: estudios de Filosofia, (3), pp. 277-285. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5966454&orden=0&info=link
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Colihue.
Kant, I. (2017). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Tecnos.
Kant, (2018). La Metafísica de las Costumbres. Tecnos.
Marion, J. L. (1986). Prolegómenos a la Caridad. Caparrós Editores.
Marion, J. L. (2005a). Acerca de la donación. Una perspectiva fenomenológica. Jorge Baudino Ediciones.
Marion, J. L. (2005b). El fenómeno erótico. Seis meditaciones. El cuenco de plata.
Marion, J. L. (2008a). Siendo dado. Ensayo para una fenomenología de la donación (J. Bassas, trad.). Síntesis.
Marion, J. L. (2008b). Sobre la ontología gris de Descartes. Ciencia cartesiana y saber aristotélico en las Regulae. Escolar y Mayo Editores.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas (J. Bucci, trad.). Katz.
Novoa, F. (2020). El testimonio del fruto: los acontecimientos apilados a partir del pensamiento de Jean Luc Marion. Revista De Filosofía UCSC, 19(1), 41–59. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2020.19.1.1358
Novoa, F. (2021). Ausencia del pensamiento en el arte: aportes de Jean Luc Marion. Revista De Filosofía UCSC, 20(2), 69–88. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2021.20.02004
Reale, G. (2003). Guía de lectura de la «Metafísica» de Aristóteles. Herder.
Restrepo, C. (2010). El "giro teológico" de la fenomenología. Introducción al debate. Pensamiento y cultura, 13(2), 115 – 126. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3639611
Roggero, J. (2019). El problema de la donación en la fenomenología de J.-L. Marion. Areté, 31(1), 191-215. https://doi.org/10.18800/arete.201901.007
Roggero, J. L. (2020a). La noción de “fenómeno” en la fenomenología de Jean-Luc Marion. Revista De filosofía DIÁNOIA, 65(84), 167–189. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2020.84.1586
Roggero, J. L. (2020b). La reducción en la fenomenología de J.-L. Marion. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (40), 154–179. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i40.10022
Tabet, P. (2022). El amor como acto de autodonación e individuación en Jean-Luc Marion. En J.L. Roggero, El rigor del corazón: la afectividad en la obra de Jean-Luc Marion (pp. 19-30). Sb editorial.
Vinolo, S. (2015). Epistemología de la reciprocidad. Lo que no pueden mostrar las relaciones sociales. Analecta Política, 5(8), 97 – 115. https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2485/2260
_______, (2017). ¿Qué más da? – La estética en Jean-Luc Marion. Escritos, 25(54), 197- 220. http://dx.doi.org/10.18566/escr.v25n54.a09
Widow, J. L. (2009). Introducción a la Ética. Editorial Globo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nicolás Matías Fuentes Valdebenito
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.