Habermas frente al género y la performatividad: Reflexiones en torno a sus tres usos de la razón práctica desde la óptica de Judith Butler

Carlo Jesús Orellano Quijano

doi:10.53870/metanoia20231290

Autores/as

Carlo Jesús Orellano Quijano Pontificia Universidad Católica del Perú https://orcid.org/0000-0002-8674-6561

DOI:

https://doi.org/10.53870/metanoia20231290

Palabras clave:

teoría crítica, teoría queer, género, performatividad, razón práctica

Resumen

El presente trabajo busca señalar los puntos de encuentro y desencuentro entre la propuesta ética de Jürgen Habermas y la teoría queer planteada por Judith Butler, ciñéndonos en ambos casos al primer periodo de sus respectivos pensamientos. Para ello, en el caso del primero, se pondrá especial énfasis en su ensayo “Del uso pragmático, ético y moral de la razón práctica”, mientras que, en el caso de la segunda, el foco de atención será su obra más representativa, El género en disputa. La pregunta central radicará, de esta manera, en cómo han de comprenderse los tres usos de la razón práctica habermasianos a la luz de los análisis de Butler, especialmente de los escenarios en los cuales recae su atención: la performatividad y el género. En estos fenómenos de nuestra vida práctica, como se mostrará, los usos de la razón práctica que plantease el filósofo no podrían aislarse unos de otros, cuestión que será planteada como clave de lectura para el ensayo analizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlo Jesús Orellano Quijano, Pontificia Universidad Católica del Perú

Egresado de la especialidad de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en la cual se licenció con una tesis vinculada al pensamiento religioso de Platón. Tiene estudios culminados de la maestría en Educación con mención en Docencia e Investigación a nivel superior en la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Actualmente, cursa la maestría en Filosofía en su alma mater, manteniendo como líneas de investigación la filosofía antigua y helenística, y los feminismos y estudios de género. Es, en estos momentos, jefe de prácticas tanto de esta última casa de estudios como de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.

Citas

Adorno, T. (2006). Minima Moralia. Reflexiones desde la vida dañada. Akal.

Burgos, E. (2012). Deconstrucción y subversión. En P. Soley-Beltran, y L. Sabsay (eds.). Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad (pp. 101-133). Egales.

Butler, J. (2001). The question of social transformation. Counterpoints (242), pp. 1-28.

Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.

Butler, J. (2014). “Nosotros, el pueblo”. Apuntes sobre la libertad de reunión. En VV. AA. ¿Qué es un pueblo? (pp. 47-67). Eterna Cadencia.

Butler, J. (2016). El marxismo y lo meramente cultural. En J. Butler y N. Fraser. ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 67-87). Traficantes de sueños.

Butler, J. (2017). El género en disputa. [Trad. María Antonia Muñoz].: Paidós.

Cadavid, L. (2019). Sobre el poder, la autoridad y el sometimiento. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 10 (2), 279-282.

Cánepa, G. (2020). El neoliberalismo como régimen cultural: gubernamentalidad y ciudadanías performativas. En G. Cánepa y L. Lamas (eds.). Épicas del neoliberalismo. Subjetividades emprendedoras y ciudadanías precarias en el Perú (pp. 59-127). Fondo Editorial PUCP.

Coll-Planas, G. (2010). La voluntad y el deseo. La construcción social del género y la sexualidad: el caso de lesbianas, gays y trans. Egales.

Cornejo, G. (2011). La guerra declarada contra el niño afeminado: una autoetnografía “queer”. Íconos. Revista de Ciencias Sociales. 39, 79-95.

Cosme, C. et al. (2007). La imagen in/decente. Diversidad sexual, prejuicio y discriminación en la prensa escrita peruana. Instituto de Estudios Peruanos.

Esquivel, N. (2005). Ética del discurso y necesidad de fundamentación. La lámpara de Diógenes (6) 10-11, 39-61.

Federici, S. (2019). Calibán y la bruja. En L. Pérez (ed.). La economía del cuidado, mujeres y desarrollo: perspectivas desde el mundo y América Latina (pp. 21-45). Fondo Editorial de la Universidad del Pacífico.

Fraser, N. (2016). Heterosexismo, falta de reconocimiento y capitalismo. En J. Butler y N. Fraser. ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 89-107). Madrid: Traficantes de sueños.

Fraser, N. (2020). Prácticas rebeldes. Poder, discurso y género en la teoría social contemporánea. Prometeo.

Giusti, M. (1999). Alas y raíces. Fondo Editorial PUCP.

González, J. (2012). Retórica y fenomenología. Exterioridad y vulnerabilidad del campo del lenguaje. En P. Soley-Beltran y L. Sabsay (eds.). Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad. (pp. 169-194). Egales.

Habermas, J. (1981). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1999). Una consideración genealógica acerca del contenido cognitivo de la moral. En La inclusión del otro. (pp. 29-78). Paidós.

Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (2° ed). Trotta.

Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa. Tomos I y II. [Trad. Manuel Jiménez Redondo]. Trotta.

Habermas, J. (2012) Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa [Trad. Manuel Jiménez Arredondo]. Pólis, 10, 18-21.

Habermas, J. (2018a). Del uso pragmático, ético y moral de la razón práctica. En Aclaraciones a la ética del discurso (pp. 246-285). Trotta.

Habermas, J. (2018b). ¿Afectan las objeciones de Hegel contra Kant también a la ética del discurso? En Aclaraciones a la ética del discurso (pp. 13-33). Trotta.

Kirby, V. (2011). Judith Butler: pensamiento en acción. Bellaterra.

Mouffe, C. (2007) En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.

Sabsay, L. (2012). De sujetos performativos, psicoanálisis y visiones constructivistas. En P. Soley-Beltran y L. Sabsay (eds.). Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad. (pp. 135-168). Egales.

Sanz, M. (2022). Monstruas y centauras. Nuevos lenguajes del feminismo (7° ed). Anagrama.

Soley-Beltran, P. (2012). “No-body is perfect.” Transexualidad y performatividad de género. En P. Soley-Beltran y L. Sabsay (eds.). Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad. (pp. 59-100).: Egales.

Torricella, A. (2009). La relación lenguaje-cuerpo-performatividad en la obra de Judith Butler: una cartografía. Debate feminista, (40), pp. 229-239.

Velasco, J. (2013). Habermas. El uso público de la razón. Alianza.