The Triumph of indirect Powers
DOI:
https://doi.org/10.53870/silex.2025152406Keywords:
Sovereignty, Biopolitics, Market, Government, Indirect powersAbstract
The goal of this article is the historical-conceptual description of the process by which the so-called “indirect powers” have managed to subjugate the sovereign power of the State through the use of biopolitics. In this regard, we will attempt to clarify the nature of such powers, taking as a guiding thread their relationship with three fundamental institutions of the modern world: the State, the market, and government. From its emergence in the mid-17th century until its establishment as a "form of government" in the 20th century, biopolitics has been the principal instrument used by capitalism to neutralize state sovereignty. The turning point in this process was the rise, at the beginning of the 20th century, of totalitarianism, especially the German National Socialist movement, which took the biopolitical instrumentalization of the State to its ultimate consequences. According to our hypothesis, due to the progressive neutralization of state sovereignty, generated by the gradual colonization of the State by indirect powers, a new form of organizing power developed, consisting of the control of life. Although this form of social control was not new, it only truly expanded with the disproportionate development of the market. By reading the work of Carl Schmitt, we will attempt to explain the process of weakening state sovereignty carried out by the various indirect powers; second, we will turn to the work of Michel Foucault to explain how the market and governmental biopolitics established themselves within state power itself, thus paving the way for the triumph of neoliberalism on a global scale; finally, thanks to the work of Giorgio Agamben, we will study the scope of the phenomenon of biopolitics in today's world.
Downloads
References
Agamben, G. (1998). Homo sacer I. El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos.
Agamben, G. (2008). Homo Sacer II. El reino y la gloria. Una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Adriana Hidalgo.
Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
Benente, M. (2019). Biopolítica, soberanía y excepción. Una revisión crítica de la obra de Giorgio Agamben. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 49(130), 202-224. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a09 DOI: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a09
Berman, H. (1996). La formación de la tradición jurídica de Occidente. La revolución papal. Fondo de Cultura Económica.
Bissiato, G. (2022). Sovranità e apertura alla trascendenza. Note sulla teología política di Carl Schmitt. En G. Bissiato, D. Galli, G. Longoni, P. Murrone, & G. Nastasi (Eds.), Religione e politica. Paradigmi, Alleanze, Conflitti (pp. 225-245). Edizioni ETS.
Bodin, J. (1985). Los seis libros de la república. Tecnos.
Esposito, B. M. (2021). La forma política del Leviatano. Tra neutralizzazione e conservazione del conflitto. En A. Di Gesu, & P. Missiroli (Eds.), Res Publica. La forma del conflitto (pp. 163-177). Quodlibet Studio. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1p6hppc.13
Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Prometeo.
Jellinek, G. (2000). Teoría general del Estado. Fondo de Cultura Económica.
Masip de la Rosa, L. I. (2016). El Estado total. De Schmitt a Neumann. En O. Fernández Guerrero, A. Milagro Pinto, J. Gil Soldevilla, & J. M. Aguirre Oraá (Eds.), II Jornadas de Filosofía UR-SOFIRA (pp. 37-55). Universidad de la Rioja.
Meinecke, F. (2014). La idea de la razón de Estado en la Edad Moderna. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Portinaro, P. P. (2022). Dictadura. El poder en el estado de excepción. Perspectivas. Revista de Ciencias Sociales, 7(14), 33-56. https://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.661 DOI: https://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.661
Prodi, P. (2008). Una historia de la justicia. De la pluralidad de fueros al dualismo moderno entre conciencia y Derecho. Katz Editores.
Saidel, M. (2018). Biopolítica y gubernamentalidad: dos conceptos para problematizar el poder e interpretar el neoliberalismo, Ecopolítica, 17-37.
Scattola, M. (2008). Teología política. Léxico de política. Nueva Visión.
Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Alianza Editorial.
Schmitt, C. (2002). El Leviathán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. Struhart & Cía.
Schmitt, C. (2009). Teología política. Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía. Trotta.
Treiber, G. & Christiaens, T. (2021). Introduction: Italian Theory and the Problem of Potentiality, Italian Studies, 76(2), 121-127. https://doi.org/10.1080/00751634.2021.1896183 DOI: https://doi.org/10.1080/00751634.2021.1896183
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Rafael Campos García-Calderón

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



