El Caso Lava Jato en Perú
las lecciones aprendidas y un ensayo sobre sus víctimas
DOI:
https://doi.org/10.53870/lvj.392Palabras clave:
Lava Jato, Gran corrupción, Anticorrupción, Política peruana, Víctimas de corrupciónResumen
Este artículo se centra en el desarrollo del caso Lava Jato desde su génesis en Brasil y la evolución desde que la onda expansiva llegó a Perú, a fines de 2016 en adelante. Esta revisión se enfoca tanto en la dimensión procesal como en la relación con los procesos políticos. Asimismo, se detiene sobre algunos de los más importantes proyectos de infraestructura comprometidos en el caso, haciendo un ejercicio por identificar a las víctimas y sus derechos afectados por las acciones de corrupción que contaminaron estas obras. Aunque todavía el desenlace está lejos de verse, ya es posible leer críticamente los hechos y procesos que se han evidenciado en estos años. Las lecciones que extraemos se relacionan con la importancia de contar con un sistema concentrado anticorrupción, con un análisis de la duración excesiva de las investigaciones y los procesos, así como del uso de las prisiones preliminares y preventivas. También evaluamos la necesidad de contar con una política comunicacional formal y transparente sobre la evolución de las investigaciones, los cuestionamientos sobre la politización de las investigaciones y la crisis institucional de la justicia. Finalmente, abrimos una discusión sobre la invisibilidad de las víctimas de los casos de corrupción y el desamparo en que estas se encuentran.
Descargas
Citas
Chayes, S. (2017). When Corruption is the Operating System: the case of Honduras. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace.
Creeze, B. (24 de octubre de 2017). Preocupantes efectos de una carretera: la Interoceánica y la deforestación que causa. Mongabay Latam. Recuperado de: https://es.mongabay.com/2017/10/preocupantes-efectos-una-carretera-la-interoceanica-la-deforestacion-causa/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2019). Corrupción y derechos humanos: Estándares interamericanos. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CorrupcionDDHHES.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2018). Corrupción y Derechos Humanos. Resolución Nª 1/18. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-18-es.pdf
DOJ. (21 de diciembre de 2016). United States District Court Eastern District of New York. Plea Agreement. Cr. No. 16-643 (RJD). United States of America against Odebrecht S.A. Recuperado de: https://www.justice.gov/d9/press-releases/attachments/2016/12/21/odebrecht_plea_agreement.pdf
Freitas, F., Ugaz, J., Olaya, J. y Esquivel, Y. (2023). Victims of Corruption. Back for Payback. Washington DC: Stolen Asset Recovery Initiative (STAR), World Bank & UNODC.
Gutiérrez, N. (2020). Informe sobre corrupción y derechos humanos [Manuscrito]. Lima: Proética.
Infobae. (7 de julio de 2022). Lava Jato: Mil investigados, embargos por S/1,600 millones y 83 proyectos millonarios en la mira de la Procuraduría Ad Hoc. Recuperado de: https://www.infobae.com/america/peru/2022/07/07/lava-jato-mil-investigados-embargos-por-s1600-millones-y-83-proyectos-millonarios-en-la-mira-de-la-procuraduria-ad-hoc/
Moro, R., de Santis, A. & Greenwald, G. (9 de junio de 2019). As mensagens secretas da Lava Jato. The Intercept Brasil. Recuperado de: https://www.intercept.com.br/2019/06/09/chat-moro-deltan-telegram-lava-jato/
Nash, C. (2019). Corrupción, democracia, estado de derecho y derechos humanos. Sus vínculos y consecuencias. En: Nash, C. y Fuchs, C-M. (ed). Corrupción, estado de derecho y derechos humanos. Manual de casos. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.
Neto, V. (2016). Lava Jato. São Paulo: Primeira Pessoa
Pari, J. (2017). Estado corrupto. Los mega proyectos del caso Lava Jato en Perú. Lima: Editorial Planeta.
Pari, J. (2016). Informe en minoría de la Comisión investigadora encargada de investigar el pago de presuntas coimas a funcionarios peruanos por parte de las empresas brasileñas Odebrecht, Camargo Correa, OAS, Andrade Gutierres, Quéiroz Galvao, entre otras, desde el inicio de sus actividades hasta la fecha, por cualquier forma de contrato con el Estado peruano. Recuperado de: https://plataformaanticorrupcion.pe/wp-content/uploads/2017/07/informe-j-Pari.pdf
Pignatelli García, M. J. (2022). Lawfare en español. ¿Qué es la guerra jurídica? Aproximación teórica al fenómeno. Revista General de Derecho Penal. N° 37.Procuraduría Ad Hoc para el caso Odebrecht y otras. (2022). Informe de Gestión 2021. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3318378/Informe%20Gestio%CC%81n%202021%20-%20Procuraduria%20Ad%20Hoc%20para%20el%20caso%20Odebrecht%20y%20otras.pdf.pdf?v=1663360771
Proética (2022). XII Encuesta Nacional sobre Corrupción 2022. Lima.
Quispe Candia, L. (13 de febrero de 2024). Los peajes de la discordia. Boletín del IDEHPUCP. Recuperado de: https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/los-peajes-de-la-discordia/
Salcedo-Albarán, E. y Garay-Salamanca, L. (2022). Corrupción y hambre: Reparación a víctimas de desnutrición causada por corrupción. St. Petersburg, EEUU: Fundación Vórtex
Working Group on Asset Recovery of the Conference of State Parties of the United Nations Convention Against Corruption. (2016). Good Practices in Identifying the Victims of Corruption and Parameters for their Compensation. CAC/COSP/WG.2/2016/CRP.1. Viena. Recuperado de: https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/WorkingGroups/workinggroup2/2016-August-25-26/V1604993e.pdf