A 20 años de la codificación del derecho procesal constitucional en el Perú

avances, retrocesos y algunas tareas pendientes

Autores/as

  • Néstor Daniel Loyola Ríos Asesor en la Adjuntía de Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo, Docente en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya

DOI:

https://doi.org/10.53870/lvj.388

Palabras clave:

Código procesal constitucional, Reforma, Constitución, Proceso constitucional

Resumen

El presente artículo analiza el proceso de codificación del Derecho Procesal Constitucional en el Perú, desde un punto de vista histórico, político y jurídico, dando cuenta de cómo aparece el primer texto normativo y su posterior modificatoria con el Nuevo Código Procesal Constitucional. Además, describe los principales cambios que se han ido incorporando y los cuestionamientos que surgieron hasta su diseño actual. Finalmente, atendiendo a las deficiencias advertidas en la práctica, se plantean algunas reformas para promover la eficiencia de los procesos constitucionales al servicio de la ciudadanía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Néstor Daniel Loyola Ríos, Asesor en la Adjuntía de Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo, Docente en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya

Abogado por la Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor en la Adjuntía en Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo. Con estudios de Derecho Procesal Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Docente en la Universidad Privada del Norte y la Universidad Tecnológica del Perú y asesor externo de tesis en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Conferencista y autor de diversos artículos en materia constitucional.

Citas

Abad, S. y otros (2008). Código Procesal Constitucional. Estudio introductorio, exposición de motivos, dictámenes e índice analítico. Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional, pp. 15-18.

Abad, S. (2019). Manual de Derecho Procesal Constitucional. Palestra Ediciones.

Castillo Córdova, L. (2006). Primer código procesal constitucional de alcance nacional en Latinoamérica: comentarios a la Ley

Cuestiones Constitucionales, 1(14). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.14.5762

Chanamé, R. (2004). El Código Procesal Constitucional. Docentcia et Investigatio, 6(2), 167-176. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/derecho/article/view/10545

Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia (2021). Política pública de reforma del sistema de justicia. La reforma del sistema de justicia de cara al Bicentenario. Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia.

Defensoría del Pueblo (2023). Informe Defensorial N° 0001-2023-DP/AAC: El proceso constitucional de hábeas corpus en contextos de protestas sociales. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/07/Informe-defensorial-001-2023-HC-contexto-protestas-sociales.pdf

Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2008). Codificación del Derecho Procesal Constitucional: Evolución, Ventajas y algunos necesarios recaudos al respecto. Derecho & Sociedad, (30), 345-350. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17362

García, D. (2003). De la Jurisdicción constitucional al Derecho Procesal Constitucional. Editorial Grijley E.I.R.L. pp. 107 – 114.

García, D. y Tupayachi, J. (2011). Propuestas de reforma al Código Procesal Constitucional. Editorial Adrus

Sáenz, L. (2020). Estudio Preliminar. El registro del primer amparo virtual. Cuando la necesidad de tutela efectiva y el razonamiento antiformalista contribuyen a la justicia constitucional (Reflexiones sobre el caso Santos Verónica Vilca Paredes). En Tribunal Constitucional, El amparo virtual (pp. 13-32). Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional.

Descargas

Publicado

18-12-2024

Cómo citar

Loyola Ríos, N. D. (2024). A 20 años de la codificación del derecho procesal constitucional en el Perú: avances, retrocesos y algunas tareas pendientes. La Voz Jurídica. Revista De Derecho De La UARM, (4), 109–128. https://doi.org/10.53870/lvj.388

Número

Sección

Artículos